noun, attributive, often
dialectality; dialectical nature
哲學上的“唯理論”和“經驗論”都不懂得認識的歷史性或辯證性，雖然各有片面的真理（對於唯物的唯理論和經驗論而言，非指唯心的唯理論和經驗論），但在認識論的全體上則都是錯誤的。
哲学上的“唯理论”和“经验论”都不懂得认识的历史性或辩证性，虽然各有片面的真理（对于唯物的唯理论和经验论而言，非指唯心的唯理论和经验论），但在认识论的全体上则都是错误的。
zhé xué shàng de “ wéi lǐ lùn ” hé “ jīng yàn lùn ” dōu bù dǒng de rèn shi de lì shǐ xìng huò biàn zhèng xìng ， suī rán gè yǒu piàn miàn de zhēn lǐ （ duì yú wéi wù de wéi lǐ lùn hé jīng yàn lùn ér yán ， fēi zhǐ wéi xīn de wéi lǐ lùn hé jīng yàn lùn ） ， dàn zài rèn shi lùn de quán tǐ shàng zé dōu shì cuò wù de ． In philosophy, neither “rationalism” nor “empiricism” understands the historical or the dialectical nature of knowledge, and although each of these schools contains one aspect of the truth (here I am referring to materialist, not to idealist, rationalism and empiricism), both are wrong on the theory of knowledge as a whole.
Examples (Wiktionary)
Mandarin
哲学上的“唯理论”和“经验论”都不懂得认识的历史性或辩证性，虽然各有片面的真理（对于唯物的唯理论和经验论而言，非指唯心的唯理论和经验论），但在认识论的全体上则都是错误的。
哲學上的“唯理論”和“經驗論”都不懂得認識的歷史性或辯證性，雖然各有片面的真理（對於唯物的唯理論和經驗論而言，非指唯心的唯理論和經驗論），但在認識論的全體上則都是錯誤的。
zhé xué shàng de “ wéi lǐ lùn ” hé “ jīng yàn lùn ” dōu bù dǒng de rèn shi de lì shǐ xìng huò biàn zhèng xìng ， suī rán gè yǒu piàn miàn de zhēn lǐ （ duì yú wéi wù de wéi lǐ lùn hé jīng yàn lùn ér yán ， fēi zhǐ wéi xīn de wéi lǐ lùn hé jīng yàn lùn ） ， dàn zài rèn shi lùn de quán tǐ shàng zé dōu shì cuò wù de ．
In philosophy, neither “rationalism” nor “empiricism” understands the historical or the dialectical nature of knowledge, and although each of these schools contains one aspect of the truth (here I am referring to materialist, not to idealist, rationalism and empiricism), both are wrong on the theory of knowledge as a whole.